Om du tittade på HBO Watchmen-serien på Juneteenth Weekend: Ingen tydlighet här

En mycket malignerad tweet gick ut den här veckan och främjade en intervju med en författare från Watchmen som diskuterade det nuvarande amerikanska ögonblicket i serien. En del av det som satte människor, annat än att Twitter är en helvete, är att författaren sa att showen “förutspådde nyheterna” som vi upplever just nu. När HBO gjorde sin Watchmen -serie gratis på Juneteenth Weekend hade alla chansen att väga det påståendet på sina egna meriter. Som sagt, showen ger inte riktigt tydlighet för den verkliga världen som den finns idag, åtminstone inte när det gäller detaljer. Ändå är teman i hela serien oerhört relevanta för “just nu”, men bara för att det som händer i Amerika nu är på ett eller annat sätt en lång tid att komma.

Teman i Watchmen är inte så subtila. Delat trauma, radering av historia, vit bräcklighet, klagomål och (en vaktmännstandard) autoritärism. Alla dessa saker är oerhört relevanta för tillfället. Faktum är att alla dessa idéer spelar en roll i den aktuella diskussionen kring den staty som ägnas åt ”konfedererade krigshjältar” som ströer Amerika som ett gäng vänster-bakom deltagande troféer.

Titta på Watchmen HBO -serien den här junetenthelgen, det som slog mig mest av allt var hur Damon Lindelof och resten av berättarna skapade en värld där vit bräcklighet och klagomål är mer meningsfull än de gör i samband med världen vi faktiskt lever i .

x

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 sekunder av 12 minuter, 40 sekunder

leva
00:00
12:40
12:40

Följande kommer att vara full av vaktmännen och obekväma politik, så trampa framåt beväpnad med den kunskapen för när du är klar och har känslor.

Varför denna Juneteenth -helg var den perfekta för HBO att göra Watchmen gratis

Bild via HBO

Det fantastiska tricket med sci-fi-berättelser är hur de kan arbeta i obekväma eller opopulära sociopolitiska kommentarer utan att publiken inser det. Detta har varit fallet sedan H.G. Wells angrep proletariatet med tidsmaskinen. Under hela historien om vaktmännen har ett tema förblivit konstant: maskerade vigilanter är auktoritära mardrömmar eller clowner. I HBO-versionen av historien är hur denna synvinkel kolliderar med ras så uppenbart att det verkar som om det här var poängen med historien hela tiden.

Hur HBO Watchmen -serien retcons ursprunget till huva rättvisa är ett mästerslag. Det gör att Hangmans slingor gör så mycket mer meningsfullt än det annars skulle göra. Den raseri och orättvisan som driver vigilantism är också så mycket mer meningsfull i samband med den svarta amerikanska upplevelsen, där rättvisa nästan inte finns. Denna raseri förbrukar karaktären och förstör i slutändan sitt liv och nästan permanent förflyttar honom från denna familj. Och denna karaktär föddes i elden från den verkliga Tulsa -massakern från 1921. Det känns allt felfritt på det sätt som bara utmärkt fiktion kan.

Dessutom flödade denna karaktär trauma genom de andra familjemedlemmarna, inklusive Regina King’s Angela Abar. Det visade, från hur de båda hade smink till hur deras ilska, skadade och konsekvenser av tragedierna som besökts på dem ansluter sig genom tiden, om än immateriellt. Det ger människor ett nytt metaforiskt ordförråd för att förstå detta koncept i samband med ras som så många motstår på grund av hur det hotar deras förståelse för sina egna personliga historier och traumor. Bigotry är själv som en hemlig identitet. Du kan vara gynnsam, medkännande och till och med kamrater med människor som du ser som fienden när du är ensam och du donerar din mask.

Rollen som vit överhöghet i HBO Watchmen -serien

Bild via HBO

När showen först debuterade, fångades jag på två sätt: hur den avancerade de större mytologierna i detta hörn av superhjältemultiversen och berättelserna kring de svarta karaktärerna. Ironiskt nog, när jag tittade på HBO Watchmen -serien under Juneteenth Weekend, märkte jag äntligen hur berättarna gav sina vita supremacistiska antagonister något att vara arg på.

Medan de ursprungliga vaktmännen hade Richard Nixon som figurhuvudet för den konservativa auktoritära makten, har denna version Robert Redford, valt sju år efter komiska händelser. Medan han inte granskas så nära som Nixon, skapade Redford en värld som avväpnade Amerika, satte begränsningar för polisen och räknade ut ersättningar. Den enda “ghetto” utställningskontrollen i det moderna Amerika är en befolkad uteslutande av vita människor. Den förtjusande Jim Beaver är i showen för bara ett avsnitt, och han slår upp Angela (den svarta kvinnan som adopterade sina barnbarn) för pengar.

Som senator Keene håller James Wolk ett tal om ”vitt förtryck” som låter som allt Tucker Carlson säger nattligt. Förutom i den verkliga världen har inte tillräckligt nog förändrats när det gäller raskapital. Det faktum att svarta amerikaner i Watchmen -världen klarar sig okej för sig själva är upprörande för RAcists av Cyclops, KKK och 7: e kavalry. Det är denna del av serien som verkligen är prescient för detta ögonblick. I den verkliga världen finns det medborgaruppror när det gäller polismissbruk. Det ovannämnda borttagandet av rasistiska monument. Och början av en diskussion om hur vita privilegiumförgiftningar. Folket “arg” om detta ögonblick säger samma saker som Keene gjorde i showen. Till skillnad från de bokstavliga serietidningskurken klagar emellertid inte verkliga bigots över något riktigt.

Autoritärism är kärnan i varje vaktmännen berättelse

Bild via Warner Bros

Människor pekar på den liberala/demokraten och konservativa/republikanska klyftan i detta och den komiska versionen av Watchmen. Ändå, precis som med Lindelof-penned jakten, spelar de politiska “sidorna” ingen roll. De är bara representativa för ett blått team och ett rött team som arbetar i strid med varandra. Politiska ledare och maskerade vigilantes i dessa berättelser är auktoritära. De ser världen i svartvitt, och deras “fiender” får inget kvarter.

I Tulsa, Oklahoma, där det mesta av showen äger rum, till och med den redford-IDE-polisstyrkan blir auktoritär eftersom de kan dölja sina identiteter och därmed undkomma ansvarsskyldighet. Poliserna, inklusive Abar, är alla auktoritära. Abar slår skiten från en misstänkt 7: e Kavalry -medlem för att få platsen för deras gömställe. Precis som Rorschach och komikern använde våld för att uppfylla sina mål. Även om showen ger honom all anledning att göra det, kommer Reeves ultimata seger mot Cyclops ett utomordentligt mord-spree.

Just nu verkar Amerika längtas efter auktoritär populistisk kontroll, särskilt mot bakgrund av den rasistiska räkningen som vi har lagt upp generation efter generation. Och det gamla ordspråket är varningen från Watchmen: Absolute Power korrupterar absolut. Det är därför det är perfekt att showen slutar som den gör. Om vi ​​vet att Angela Abar nu har Dr. Manhattans makt, och hon tar sin farfars råd för att “göra mer”, löper hon den verkliga risken att bli en tyrann i sin strävan att förändra världen till det bättre.

Showen erbjuder oss mycket, men vad det inte ger oss är tydlighet om hur vi effektivt kan ge verklig rättvisa. En superhjältehistoria är tänkt att erbjuda en hoppfull (om förenklad) seger för de goda killarna. Watchmen släpper oss inte så enkelt.

Watchmen är tillgänglig på HBO Max

Har du tittat på HBO Watchmen -serien den här Juneteenth -helgen? Vad märkte du andra gången? Berätta i kommentarerna nedan.

Featured Image via Warner Bros.

Leave a Reply

Your email address will not be published.